Proton VPN Android 版––平台评估
Proton VPN 适合 Android 吗？会明显耗电吗？Proton VPN Android 应用是 Google Play 上下载量最高的隐私 VPN 之一。测试在 Android 12 和 13 的多台设备上进行，提供基于数据的客观评估。
Proton VPN – Android
功能丰富的 Android 应用，支持 WireGuard、按应用分流，且代码库完全开源。
Android 功能––测试记录
WireGuard 协议
WireGuard 是 Android 上的默认协议，测试中连接时间始终低于 2 秒。与 OpenVPN 相比，WireGuard 对 CPU 的占用明显更低，在长时间会话中可量化地降低电池消耗。
按应用分流
可将特定应用排除在 VPN 隧道之外。银行应用、本地外卖服务或封锁 VPN 的流媒体应用可直接连接，其余流量保持受保护状态。
Android 系统级 Always-On VPN
该应用与 Android 系统级 Always-On VPN API 集成。若 Proton VPN 进程意外终止，操作系统本身将维持连接锁定，防止未受保护的流量通过。
NetShield
DNS 层面的广告和追踪器过滤在 Android 上系统范围内生效，覆盖应用内流量，而不仅限于浏览器。测试确认设备整体的广告网络请求有可量化的减少。
电池影响
在 8 小时持续流媒体播放测试中，电池消耗比无 VPN 基准高出 7%，处于任何活跃 VPN 协议在移动硬件上预期开销的范围内。
F-Droid 分发
Android 应用除 Google Play 外，也通过 F-Droid 分发，为希望完全绕开 Google Play 基础设施的用户提供了选择。
Android 网络行为––扩展观察
在 LTE 和 5G 网络的扩展测试中，Proton VPN Android 客户端在网络切换期间保持了稳定的隧道完整性。从 Wi-Fi 切换到蜂窝网络时会触发自动重连；在所有测试案例中，隧道在 2 秒内即可重新建立。在 Always-On VPN 激活的情况下，切换期间未观察到任何未受保护的流量通过。
与 Windows 客户端的主要差异：Android 版本仅支持按应用分流，不支持基于 IP 地址或子网的路由控制。需要精细路由管理的用户需使用 Windows 或 Linux 客户端。服务器地图视图视觉效果精致，但在较旧的 Android 硬件上运行不够流畅，表明该界面针对中高端设备进行了优化。
优势––Android
- 默认 WireGuard––测试中速度快且省电
- 按应用分流确认可用
- 可通过 F-Droid 获取（无需依赖 Google Play）
- 系统级 Always-On VPN 集成经过验证
- 界面简洁直观
局限––Android
- 旧版 Android 不支持 Stealth 协议
- 在小屏设备上，地图视图占用屏幕空间偏多
- 自动连接配置文件的配置选项有限