透明度
评测方法
完整说明本站如何对 VPN 服务进行测试、评分和评测，以便读者评估评测结论的质量与局限。
📋 编辑政策
本站作为独立评测媒体运营，不接受 VPN 服务商为正面报道提供的任何付款。联盟关系在法律页面中公开披露。所有评分和分析均独立于商业安排进行，无论结论对商业关系的影响如何，均如实发布。
测试流程
每款 VPN 的评估方式
对所有评测的 VPN 采用标准化评估流程，该方法论历经三年开发，并根据最新安全研究持续完善。
隐私架构审查
评估从审查服务商的隐私政策、企业司法管辖区、所有权结构及可查阅的第三方审计报告开始。位于 14 Eyes 国家且无独立审计的 VPN 将在评估中立即标记。
速度测试
速度测试在至少 8 个服务器位置、多种协议、一天中不同时段进行。始终先在不开启任何 VPN 的情况下测量基准连接速度，以建立参照点。
泄漏测试
使用独立工具进行 DNS、WebRTC 和 IPv6 泄漏测试。无论其他性能指标如何，凡向任何第三方泄漏真实 IP 地址或 DNS 服务器的 VPN，将自动判定安全评估不通过。
功能验证
每项宣传功能均经过可用性测试：强制断开连接下的断网保护行为、多种应用组合下的分流、协议切换及广告拦截效果。已宣传但实际表现与描述不符的功能将在评测中标记。
平台测试
每个主要平台（Windows、Android、iOS、macOS）单独评估；在服务商声称支持的前提下，移动应用在当前及旧版操作系统上均进行测试。
流媒体与专项测试
在相关情况下测试地理限制内容的访问及 P2P 性能。流媒体结果不作为持续保证––流媒体服务对 VPN 的检测是持续进行的，访问权限可能随时变化，恕不另行通知。
评分标准
评分计算方式
| 类别 | 权重 | 评估标准 |
|---|---|---|
| 隐私与安全 | 30% | 司法管辖区、审计状态、开源代码、加密强度、断网保护可靠性 |
| 速度与性能 | 25% | 下载/上传吞吐量、延迟、跨服务器位置和协议的一致性 |
| 易用性 | 20% | 界面设计、配置复杂度、连接稳定性、客户支持质量 |
| 服务器网络 | 15% | 服务器总数、国家覆盖范围、特殊用途服务器类型的可用性 |
| 性价比 | 10% | 与同类服务相比的定价、免费套餐质量、退款政策 |